Encontro com a plataforma “porta 65 fechada”. Sede do PSD.

Encontro na Sede do PSD
Encontro na Sede do PSD

Na passada semana, na sede Nacional do PSD, decorreu uma reunião promovida pela JSD, onde esteve também presente, a também deputada Ana Zita Gomes, Pedro Rodrigues, presidente da JSD, e representantes do Movimento “Porta 65 fechada” .

Nessa reunião tivemos a oportunidade de ouvir, as questões que mais preocupavam estes movimento cívicos, e a debater diferentes propostas da JSD.

Como sabem, a JSD, a Deputada Ana Zita e eu próprio, tivemos uma participação muito activa na luta contra o actual programa “porta 65″ e na discussão do tema na Assembleia da Republica, por considerarmos um tema de maior importância para os jovens do nosso País.

Escrito por André Almeida  Novembro 22, 2008

“Porta 65″, ou, como fechar a porta aos jovens no acesso à habitação!

"Porta 65"

Depois do antigo IAJ - Incentivo ao arrendamento jovem, ter tido uma dotação de 56,6 milhões de euros em 2005 e 55 milhões em 2006,  e de ter sido substituido em 2007 por um programa do governo Sócrates, apelidado de “Porta 65″, em que a verba foi de 38,7 milhões de euros e de 38,8 milhões em 2008, o Governo vem agora propor o valor de 24 milhões de euros para o apoio ao arrendamento.

Verifica-se um corte acumulado nesta importante rubrica de 56,7% face a 2005 e de 37,9% face a 2008.

O número de jovens apoiados passou de cerca de 26.000 (IAJ) para menos de 6.000 (Porta 65).

É esta a suposta revolução apregoada pelo governo de Sócrates? É este o caso de sucesso no apoio ao arrendamento jovem?

Afinal o que é que os jovens ganham com este novo programa?  Claramente: NADA.

Os efeitos deste programa são preocupantes:  empurram os jovens para as periferias, diminuem os direitos no que toca à habitação, promovem economias paralelas com recibos passados abaixo do valor real, promovem a precariedade e a dependência dos jovens.

O “Porta 65″ é a imagem perfeita de como o Governo trata as questões da Juventude: não trata. Corta!

Escrito por André Almeida  Outubro 23, 2008

Resultados da votação: Como classifica as alterações no “Porta 65 Jovem”?

Eis os Resultados da 1ª votação online no site.

 

Como classifica as alterações no “Porta 65 Jovem”?

  • Continua um Programa Injusto (76%, 56 Votos)
  • Excelentes Avanços (15%, 11 Votos)
  • Suficientes (9%, 7 Votos)

Total de Votos: 74

Loading ... Loading …

 

Segundo 75% dos visitantes deste site, que participaram no inquérito, as alterações de “última hora” ao programa”porta 65″ não foram suficientes, classificando-o ainda como um programa injusto.

A nova Votação é sobre as Lojas Ponto JA. Participa!

Escrito por André Almeida  Outubro 22, 2008

Porta 65 - Questões ao Secretário de Estado da Juventude

Escrito por André Almeida  Janeiro 23, 2008

Criação dos Conselhos Municipais de Juventude

Escrito por André Almeida  Janeiro 18, 2008

André Almeida não tardou a mostrar trabalho

in Arouca.Biz . Notícia. Em pouco tempo, o jovem deputado já questionou o Governo por duas ocasiões  André Almeida, jovem deputado arouquense, não tardou a mostrar trabalho, contando já com duas intervenções.

Notícia Aqui!

Escrito por André Almeida  Dezembro 23, 2007

André Almeida não tardou a mostrar trabalho

Defesa de Arouca

in Defesa de Arouca. Notícia. André Almeida não tardou a mostrar trabalho. Em pouco tempo o deputado já questionou o governo em por duas ocasiões. André Almeida, jovem deputado arouquense, não tardou a mostrar trabalho, contando já com duas intervenções de alguma importância no domínio das políticas de juventude.

Notícia Aqui!

Escrito por André Almeida  Dezembro 21, 2007

Declaração de voto relativa à votação do projecto de resolução n.º 237/X

O incentivo ao arrendamento jovem (IAJ) foi ao longo dos anos — desde 1992 — um importante apoio ao
acesso à habitação, tendo sido, para milhares de jovens, a única forma de o conseguirem.

A lei de 1992 comportava alguns desajustamentos. Contudo, este instrumento representou uma enorme
vantagem para a vida dos jovens portugueses.
O IAJ foi um instrumento marcante que impulsionou as políticas para a juventude em Portugal.
O XVII Governo Constitucional considerou necessário «adequar o IAJ à presente realidade social e
económica (…)», criando o Decreto-Lei n.° 308/2007, de 3 de Setembro, que revogou o IAJ e criou um novo
programa: o programa Porta 65 - Arrendamento por jovens.
Os Deputados do PSD abaixo assinados entendem que o programa Porta 65 - Arrendamento por jovens,
ao invés de melhorar e reforçar o já existente sistema de incentivos, diminui de forma drástica os incentivos ao arrendamento jovem.
As dotações orçamentais para o referido programa decresceram mais de 30% desde o ano de 2005.

O número de jovens beneficiários deste programa também será menor.
Comparando o disposto no Decreto-Lei n.° 308/2007, de 3 de Setembro, com o anterior incentivo, conclui-
se que a taxa de financiamento é reduzida de um máximo de 75% da renda para um máximo de 50% e que
em vez de 5 anos o apoio passa a ter uma duração máxima de 3 anos e com um decréscimo progressivo.
A própria regulamentação do decreto-lei, já conhecida, revela um desfasamento entre a realidade do
mercado do arrendamento em Portugal e os apoios a conceder.
O Decreto-Lei n.º 308/2007, de 3 de Setembro, reduz os apoios aos jovens e dificulta o acesso à primeira
habitação. Em muitos casos inviabiliza, simplesmente, a desejável emancipação da juventude portuguesa.
Os Deputados do PSD abaixo assinados abstiveram-se na votação da apreciação parlamentar n.° 52/X por
considerarem que no momento presente, a simples revogação do Decreto-Lei 308/2007, de 3 de Setembro, seria demasiado lesiva para todos os jovens portugueses que já estão a candidatar-se ao novo programa,
podendo mesmo criar uma situação de vazio, deixando-os sem qualquer apoio durante um largo período de tempo.
Assim, os Deputados abaixo assinados exortam os membros do Governo a reflectir seriamente sobre o
normativo que aprovaram e a procederem às alterações que urge fazer no diploma, para que o programa
Porta 65 - Arrendamento por Jovens seja um verdadeiro incentivo à emancipação juvenil e ao acesso à
primeira habitação.

Os Deputados do PSD, Ana Zita Gomes — André Almeida — Luís Carloto Marques — Agostinho
Branquinho — Sérgio Vieira — Hugo Velosa — Jorge Costa — Pedro Duarte.

Escrito por André Almeida  Dezembro 15, 2007

Pedido de Esclarecimento ao Secretário de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades

deputadoandrealmeida.jpgIntervenção - 3ª Sessão Legislativa
Pedido e Esclarecimento
(Ao Secretário de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades)

 

Senhor Presidente,

Senhores Membros do Governo,

Senhoras e Senhores Deputados

 

Permita-me, Sr. Secretário de Estado, que não lhe deixe aqui uma pergunta, mas antes um desafio!

O desafio é, para que prove a esta Câmara, que o Porta 65 não é um retrocesso em relação ao extinto IAJ.

E, já agora, Sr. Secretário de Estado, procure contrariar algumas evidências:

Desde o passado dia 3 de Dezembro, que os jovens podem iniciar a candidatura ao vosso afamado programa Porta 65. Vamos a um exemplo prático:

Ler mais »

Escrito por André Almeida  Dezembro 7, 2007
  newsletter
         
Blog de André Almeida | Arouca.biz  
rss
web design by noites